这几天，淘宝Buy+宣传视频在网上异常火爆，很多人看过之后都无限憧憬，觉得有了VR购物，以后真的可以足不出户到全世界买买买了！

　　可我们看过之后发现，短短几分钟的视频中“漏洞百出”，很多细节都经不起推敲。

　　对此，业内人士也有同感。超多维刘宁认为，淘宝这次只是把未来的一种电子商务或者说是虚拟购物的模式，通过视频呈现出来；但是，以现有的技术手段和产品，想要实现真正意义上的VR购物，还有很长一段路要走。

　　需要考虑的是，这样一个技术（VR），进入到产品阶段，会面对各种各样的挑战。

　　比如，如何让十亿真实的商品成为在虚拟环境中可以展示、触摸、试穿的虚拟商品，这就涉及到对每个物体单独三维建模的问题，这个工作量和耗费的资金成本都是十分惊人的。

　　而将所有的商品模型置于VR虚拟场景之中，需要传输的数据量将非常庞大，现有的互联网带宽恐怕也无法承受。

　　还有很重要的一点，VR发展到现在，最困难的问题之一就是交互。而视频中提到将增加五感模拟来实现视觉、听觉、触觉等，事实上目前除了视觉和听觉，其它几种实现起来都还比较困难。

　　下面，就具体来分析一下，你们是怎么一步步被马云“欺骗”的。

　　视频中，用户戴上VR头显之后立刻进入了虚拟世界。在这个虚拟世界中，好像所有的操作都能靠自己的双手来完成，比如可以直接用手在空中点击确认，拿起衣服、鞋子，甚至还能用手感受内衣的质地。

　　▲我点，我点，我点点点……

　　▲想拿哪个就拿哪个

　　▲还可以……兰花指？

　　那么，手真的可以直接与虚拟世界进行交互吗？

　　事实上，现阶段VR交互仍然需要借助一些外设才能实现。

　　像这样↓

　　而且可以肯定的是，视频中佩戴的三星Gear VR、HTC Vive，当前并不能独立完成手指手势识别、控制。

　　而要实现VR交互，需要大量外置传感器。这些传感器，要么是布置在空间中，要么直接戴在或者拿在用户手上。这样，才能捕捉和识别用户的位置、方向、甚至手指的动作等。

　　也可以利用蓝牙手柄等完成一些比较简单的操作，或者利用陀螺仪，就能实现通过头部转动进行操控。除此之外，还能利用虚拟键盘或实体键盘，以及语音识别等实现文字输入。

　　不管是哪种交互方式，都需要借助外设才能实现。

　　当 然，视频中展示的手势控制、隔空取物，目前确实有很多公司在研究，技术上也具备一定的成熟度。可是也只能进行有限度的识别，超出一定的距离就无法进行了。 而且，目前能识别的手势也只是摆手、挥手、抬手、甩手等简单动作，对于一些比较精细的动作，比如视频中出现的用手指去捏东西等，还比较困难。

　　视频中，一个小孩拿着香蕉敲鼓的场景，大家应该印象深刻吧？这么说，香蕉也能交互了？这脑洞是不是有点大？

　　事实上，想要用香蕉敲鼓，牵扯的技术和问题更多。

　　举个例子，隔空取物的时候，你只需在空中点一个“确定”那就是确定了，但敲鼓的时候，如何才能确定你真的敲到鼓面上了呢？这是需要虚拟世界给你一个反馈，就要用到力反馈技术。而且，你敲到铁皮上，和你敲到木头上，手的感觉是不一样的，这些都要考虑进去。

　　因此，想要实现视频中用香蕉敲鼓，至少需要将使用力反馈技术的辅助设备戴在你手上，这样才能将反馈信息传达到你的手上，你才能感受到，觉得自己真的敲到东西了。

　　视频中呈现的可以用手直接感受内衣质地的画面，是不是也令你充满期待？

　　现实中，同样是交互，触觉感知的实现则更为困难。

　　因 为人的感官由神经来感应到，然后传递给大脑，除非你真的摸到东西，或者大脑接收到了这种信号，才会产生触觉。不同材质、质地，软的、硬的，光滑的、涩 的……这些感受完全不同。所以，要实现触觉感知，需要很多传感器和力反馈技术，同时还需要配合实物。但是从视频中看，并没有实物。

　　视频中“下一秒将你立刻送到巴黎老佛爷”什么的听起来真的是很诱人。

　　但现实却是，要还原一个真实的360度街景绝非易事。

　　现在的街景地图基本可以实现角度、位置切换，不过却不是每一个细节都有。想要还原真实街景，不仅要把每一条街道，甚至每条街道中的细节都要做出来。

　　况且，视频中展示的街景还只是平面的，如果要追求效果，将来肯定要做成三维立体的，又会涉及到给如此众多的物体三维建模，同时还要考虑实时渲染等问题。

　　需要注意的是，受到网速的限制，现在很多全景视频传到网上之后画质都非常渣，如何确保传输画面质量？这些问题都亟待解决，而以现有的技术和软硬件条件，不仅十分困难，而且成本非常高。

　　即便解决了360度街景的问题，要实现人在VR场景中的行走、移动，却不像看起来的那么简单，更别提像逛街那样随意走动了。

　　因为人走路是需要一个参照物的，比如，你看到自己离一堵墙有2米远，那么你就会保持2米的安全距离。一旦戴上VR眼镜，你视觉的参照物就变成VR场景中的虚拟物体，这样就会产生问题。

　　举 个例子，我在自家客厅玩VR，如果我家里客厅很小，往前走两步撞到墙了，往后走几步又撞到桌子了。当我戴上VR眼镜之后，看到的VR场景中虚拟出来的购物 中心是很大的，感觉我可以随便往各个方向走，可是一旦我这么做，就会在现实中“碰壁”，这不仅影响VR体验，更会带来安全问题。

　　而内容制作者很难确切地知道每个用户所处的具体场景是什么样的，以及每个人在移动过程中，前后距离、移动的速度，以及速度带来的感官变化等。当你处于不同的运动状态，比如奔跑、走路、蹲下来时，场景的变化和真实环境中场景的变化都是不一致的，所以解决起来就更麻烦了。

　　视频中提到的“即时购物”，对淘宝十亿商品进行“100%还原”，就更显夸张了。

　　把十亿商品都进行建模，短时间内是不太现实的事情。

　　从视频中看，每件商品感觉都能拿起来，这就需要将店铺所有的衣服、鞋子等都建模，只有每一个是独立的单元才能实现拿起、试穿等交互，这需要耗费庞大的资金。如果要做到极为精细的话，那么成本比制作一款3D游戏还要高。

　　而 且，我们是不是也要考虑下这样做是否值得？故宫博物院曾经利用三维建模还原了很多珍贵文物，使得大家通过互联网就能很方便地360度参观，这样不仅起到了 保护珍贵文物的作用，还让更多的无法去现场的人有机会看到人类的文化遗产。这是一件意义重大的事情，即便花再多的钱和精力也是值得的。而现在，如果仅仅只 是买一双袜子，或者一件很普通的T恤，就要对它们逐个进行建模，这样做真的值得吗？

　　视频中，用户在自己家中能随意试穿衣服的场景，是不是也深深吸引了你？

　　一般来说，想要在VR场景中试穿，场景中应该会出现一个跟自己一模一样的模特，这样才能知道自己穿上是什么样。可是视频中并没有呈现这样的画面。

　　想要实现，需要先将自己的外形扫描进去，包括身高、体重等数据，进行三维建模，然后放置在VR场景当中。同时，试穿的时候还涉及到动作，所以需要全身动作捕捉技术。这样的话，用户就需要穿上全身布满传感器的衣服，那么，试衣的场景应该是这样子的。

　　所以，那些担心以后剁手不够还要挖眼的小伙伴们，大可不必如此激动，理想的VR购物离我们的现实生活真的还很遥远。不过VR游戏、VR视频等，无论是硬件还是内容，都日趋成熟，正在走进我们的日常生活，将带给我们炫酷的娱乐体验。